丛林法则是用来做什么的？

“人类世界就像一片丛林，强者吞噬、掠夺弱者。一个国家，唯一能阻止被侵略、被欺侮的，只有军事力量。”

“古今中外概莫能免，而且会永远如此。”

“那些不相信、不践行丛林法则的人，实际上在欺骗自己，危害自己的生存。自作孽不可活。”

2022年2月底，乌克兰危机摆在全世界面前时，我们中的不少人发出了以上由衷的感慨。他们为强者欢呼应援，鄙夷、甚至义愤于弱者的反抗。

对，在他们看来，“丛林法则”是用来信奉、践行，以及捍卫的。（虽然他们本身是弱的一方。）

那么，眼前这场全世界都在看的，胜负未分的战争，是会再一次验证“丛林法则”，还是推翻它？

也就是说——人类文明发展了几千年，能否改变弱肉强食这一行为模式？还是只会永无休止地轮回，一次次重演过去的悲剧？

---

刚开始，情况并不乐观。

这里插一句天津梗：

A？介B孩子C家的呀？光脚站D上，也不穿EF……

五常之中，Bear扮演了侵略者，C家不说了。另外三个——A、E、F则满口仁义道德地作壁上观。

D呢？乌克兰说，我特么就是被B孩子踩在脚下的D！不由得发出一声哀叹：

“这世界不要俺了。”

---

然而……

有人不信邪。

普凉说：我打了！

拜登说：你跑吧！

乌克兰总统泽连斯基说：“I need ammo，Not a ride.”

虽然势单力孤，自己和家人被普凉列为首要清除目标，这个喜剧演员出身的年轻总统还是选择留下来。

留下来干嘛呢？——挨个儿给各国政要打电话并公布出来、上街拍小视频、通过社交网络/国际会议向全世界秀悲壮、卖惨：

“当你攻击我们时，不会看到我们的脸，而是我们的后背。”

“没人有帮我们……没关系的，我们乌克兰人可以自己挺过来的！虽然这可能是我最后的一条推特了，我不知道明天我还能不能活着”。”

“在过去的几天里，我不知道该如何欢迎和问候别人，因为我不能说早上好，也不能说下午好或晚上好。我不能，这是真的，因为对于某些人来说，他们的这一天并不好。对于某些人来说，这一天是他们的最后一天。”

“我现在有点时间，因为现在是D弹袭击和轰炸的间歇。”

欧盟委员会竹席向泽连斯基致敬

AEF等西方国家的政府虽然颟顸虚伪无耻，但这个时候，全世界不信奉“丛林法则”的人们齐刷刷地站了出来。

对他们来说，在2022年，被邻国侵略与征服已变得几乎不可想象。他们认为——

所谓的「丛林法则」根本就不应该是人类社会的法则。人类创造了它，就能够改变它。也应该改变它。

你可以说这是人类朴素的道德直觉驱使，也可以说是人类文明发展到一定程度的必然趋势。

在以这种人为主流的地方，他们的政府无法不受到这种民意的“裹挟”——很快，各国在各自汹涌的民意下纷纷出手：一系列史上最严厉的制裁压向那个“B孩子”。

事态发展到这个程度，我个人判断，“B孩子”其实已经败了。或者说，“丛林法则”的败像已呈。

---

看来在2022年，人类想作出更好的选择。

丛林法则或许只是某种情况下的“实然”而非“应然”，更非无可避免。

我乐观地判断，这个未来一定会发生。我建议我们就先行进入那个未来，去等其他人。

最后，回答一下题目，丛林法则是用来做什么的？

丛林法则是用来——

推翻和摒弃的。

---

【注】

1. 本文参考了以色列历史学家哈拉瑞（Yuval Noah Harari）刊载于[The Economists 9th February, 2022]的一篇文章，取其论点和部分论述，原文更丰富、精彩。
2. 告别的年代2021公众号被屏蔽至3月14日，在此期间，以本公号发文，敬请关注。
3. 可加微信防止失联：

相关阅读：

---

【老稻简介】70后，北京人。王阳明门下走狗，汪曾祺门下走狗，齐白石门下走狗，罗大佑门下走狗。

点击关注【光阴的故事2021】